首页 > 未分类 > HTC多普达采用OMAP850的CPU的原因

HTC多普达采用OMAP850的CPU的原因

2008年1月6日 发表评论 阅读评论 查看 11,687 次

一直有人问,德州仪器Ti OMAP系列的CPU和Inter Xscale系列的CPU相比,主频低那么多,速度快吗?就算是OMAP850的CPU,主频也只有200Mhz,Xscale系列的CPU随随便便都有400多Mhz,差别实在是太大了。看完本文后你就会发现其实不是的,OMAP系列的CPU甚至能让你感觉到更快的速度。

PS:OMAP850的CPU还是“双核”的哦。

这篇文章来自网上,原作者不详,我只是重新做了整理。顺便保留到自己的Blog上。

Intel的Xscale与OMAP的架构是完全不同的。用针对Xscale的软件去衡量OMAP850的性能,也是不合理的。
OMAP850是集成了基带处理器的数字系统,决定了它需要用在移动通讯领域的。你不可能在纯PDA上看见OMAP850的踪影。
HTC新的WM5手机,大部分都是OMAP850,没见了Xscale的影子,因为WM5为TI OMAP做了优化,用起来不会让你感觉到太慢的。
想玩GBA和PS等模拟器的人,OMAP850是不合适的,其实就PPC玩模拟器的价值也不大,极其不方便的操作键盘会很有趣?最多是演示一下而已。而针对PPC开发的游戏,、软件、用OMAP850,你是不会觉得有什么缓慢的地方,最多必要时超频一下即可。
耗电始终是PPC的一个重要问题。OMAP用40%的耗能,获得PXA27X 80%的性能,在PPC Phone上,是成功的!
很多喜欢把omap850与intel的Xscale做比较,前者是195MHZ,后者是416MHZ,多数人理解成为Xscale会更快,更强。这里我找了一个资料参考后做了一下对比:
1.omap850的双核心的,但不同于PC是的双核处理器。OMAP850是2个不同的物理CPU组成的,一个ARM926负责PDA功能,另外的ARM7负责GSM电话功能,而Xscale则只有一个ARM9处理器,它负责处理全部事情。
2.omap850的一个时钟周期能执行8条指令,而Xscale则一个时钟周期只能执行4条指令但Xscale的频率比omap850高出一倍,所以这里基本上是处理速度差不多的,其实如果程序优化的,195MHz的omap850在效能上可以等于416MHz的XScale,SPB Benchmark目前没有这个优化,因此,测试结果没有太大的意义,此外,针对XSacle的程序在,在omap850上运行,会变慢一倍。
3.这里我们来说说功耗,在PC上intel的CPU因为频率高的关系是耗电大户,这大家都知道,相同PR值的AMD的CPU功耗要比intel的CPU小很多(这里对比的是奔腾D与速龙,酷睿是从移动的PM演变而来,在此不做比较)。同样omap850也有这样的优点,在待机的状态下,只需要10µA的电流即可,一晚也就耗掉2%——3%的电量。这样的优点是不用多说的,待机二到三天不成问题。在芯片工艺上比较也是这样,Xsacle是0.18的,而OMAP是0.13的。0.18的要比0.13的省电。
4.这里我们再来做个内存类型上的比较。Xscale用的是SD-RAM,OMAP850用的是R-RAM。谁好谁差一些,不用我多说了。
5.omap850更适合在PPC Phone上使用,当GSM和PDA同时工作时,OMAP850的效能就完全发挥出来了,在PPC Phone上,电话接通下,再执行其他任务,Xscale的性能将明显下降,OMAP850就不会。OMAP的2个内核都是195MHz,并分别处理PDA和GSM的功能。所以OMAP适合在PPC Phone上使用。这就是为什么在一些纯PDA上看不到omap的CPU。
说到最后:Omap850的架构与Xscale架构上是不同的,TI的omap850更适合应用在移动通信领域。这就是为什么Dopod的产品大部分TI的omap系列CPU。WM5针对omap850做了优化,这样大家在用的时候不会感觉到慢。omap850内部还有2D加速的单元,这就是为什么omap850比Xscale的图形性能强悍的原因了,从TI的产品结构上来看,omap850是2.5G-2.75G中最具性价比的产品。不要看频率的对比,重要的是分析一下结果。

分类: 未分类 标签:
  1. ……
    2009年3月10日12:54 | #1

    Xsacle是0.18的,而OMAP是0.13的。0.18的要比0.13的省电。
    放屁~反了

    4.这里我们再来做个内存类型上的比较。Xscale用的是SD-RAM,OMAP850用的是R-RAM。谁好谁差一些,不用我多说了。
    放屁更响~人家SDRAM是32位的~而你的是16位的~比你的带宽高

    Black-Xstar 于 2009-03-12 03:09 PM 回复
    我只是转载这篇文章,不是我写的,不要激动,呵呵。

  2. 消息
    2009年3月10日13:20 | #2

    [QQ_16]

  3. 123
    2009年3月19日18:25 | #3

    “omap850的一个时钟周期能执行8条指令,而Xscale则一个时钟周期只能执行4条指令但Xscale的频率比omap850高出一倍, ”写这篇文章的人水平不咋的

  4. Y
    2009年9月2日13:40 | #4

    :cool: :!: :cry:

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.